Ohhhh, Mr Ciaaac

E continuiamo coi post più telegrafici parlando di un bravo, anzi, ottimo agonista di arti marziali. Un "ginnasta", combattente vestito alla marinara, ninja, che ha perso una cosa come 5 gare in carriera su una cinquantina. Bravo. Addirittura ammirevole. Tanto di cappello. (Sono sincera, ndr. Ok, sincera è una Dramatization, ma insomma). Perchè non c'è rimasto? Si sarebbe ritirato dall'attività, poi avrebbe aperto una palestra, e nessuno avrebbe mai saputo nulla di lui.
Invece era talmente figo che poi è passato al cinematografo, a sfoggiare se stesso e convertire alla true ninjitudine cazzottosa amerigana un bel branco di ggggiovani di ieri. E di oggi, a giudicare da quant'è diventato famoso sull'internètt... a cercare il suo nome trovi le religioni esoteriche, meglio di qualsiasi altro Dio. E la media della gente che si incontra è traumatizzata da questi fattoidi, li ripete costantemente, simula (spero) terrore al solo nominarlo, in quanto Supremo Essere Invincibile, Imbattibile, Cippicippi.
Questa abitudine mi allibisce un pochino, non capisco A) perchè è nata B) perchè dovrebbe far ridere, e soprattutto C) se la gente che la pratica lo fa per moda, convinzione o sfottitura D) se la gente capisce che è una presa per il culo.
Perchè a me mi, Chuck Norris mi sembra un babbuino. Oh, ma proprio un pirla di ultima categoria, ma proprio non degno del rispetto di un analfabeta colpito dalla folgore per i suoi delitti esecrabili. Una cosa che probabilmente andrei prima con non so cosa, e che con Berlusconi è un testa a testa. E, colpa peggiore di tante, i suoi facts non mi fanno ridere per niente, per quanto io di solito ami l'esagerazione per se stessa.
Quest'uomo (?) è brutto, ha le spalle pelose come una scimmia con pelo invernale. Bruce Lee, che gli fa il culo quadrato nel film che hanno fatto sull'Urlo di Munch, al confronto sembra chessoio, un modello ultraravanabile. Inoltre, sempre parlando della loro scena erotica, decisamente il gattino che li guarda mentre loro si guardano ha un'intelligenza negli occhi superiore a livello esponenziale.
Puoi essere umano o superumano se un gattino sparuto e macilento oltre che bagnato ti supera di dieci lunghezze sulla dignità? No. Ho concluso, Vostro Onore. Danny Crane.
Massì, fin qua sto drammatizzando. Cosa mi offende di costui? Intanto che il suo telefilm sui Uolcher Texas Rangers è mostruoso: noia, sempre uguale, di una banalità sconvolgente, buonista, maschilista, produttore e diffusore di male puro, e tanta pietà per la sua stupida fidanzata sempre coinvolta in avventure sadomaso che devono rafforzare il comprensibilmente precario ego del protagonista, ma secondo me piace anche a Bush.
Inoltre, questo individuo è repubblicano, anche se sul repubblicano possiamo transigere, in fondo ce ne sono tanti anche rispettabili, e poi gli americi sono tutti uguali, non come noi italici... però è creazionista, e questo non è civile, non è umano, è animalesco, tragico e morboso come Euripide. L'unica cosa che mi rallegra dei creazionisti è la loro faccia quando saranno all'inferno insieme a me, col loro Dio che gli tira le palline di nebulosa...
E perchè, se qualcuno me lo spiega, dovrei temere la vendetta di questo Ciac?
Au revoir